Produtores de vinho se dizem estrangulados e amordaçados pela carga tributária brasileira

                                 Valter José Pötter, da Estância do Vinho Guatambu

                                         Adriano Miolo, do Miolo Wine Group

                                         Fotos Arquivo JN

O setor vinícola brasileiro está estrangulado, amordaçado, enforcado e todos os investimentos que estavam programados foram suspensos porque é impossível produzir com a atual carga tributária, com os preços do frete e com a concorrência do vinho estrangeiro, principalmente do Mercosul, que entra sem pagar impostos no País. Esta conclusão é de um dos maiores e mais competentes empresários rurais do País – criador de gado e ovelha, plantador de arroz, soja e outros produtos -, que há alguns anos resolveu plantar uvas e fazer vinhos, com um dos principais investimentos do setor nos últimos anos, Valter José Pötter, da Estância do Vinho Guatambu, de Dom Pedrito. Segundo ele, algumas grandes vinícolas, como Miolo e Casa Valduga (Domno), estão se transformando, também, em importadoras, para sobreviver. Está muito mais barato produzir vinho no exterior e importar para o Brasil do que fazer aqui. “Lá fora, a carga tributária é menor, o custo da mão de obra e do frete também, e ainda se obtém isenção de impostos para ingressar o produto no País”, informou.

 A carga tributária sobre uma garrafa de vinho brasileiro é de 57,86%, de acordo com o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário, quase o dobro da incidente sobre o boi, também alta, de 30,63%. “Não tem quem resista a esta tributação”, diz Pötter, “além de termos que enfrentar os importados legalmente, mas sem imposto, e o grande contrabando que vem dos free shops da fronteira, que deveria ser para uso doméstico, mas abastece restaurantes e até distribuidores.” O que aconteceu com a vinícola Miolo, a maior do País, que, a partir de março, importará vinho do Chile, é uma tendência a ser seguida por outras, “uma tentativa de sobrevivência”. Adriano Miolo, superintendente da empresa, admitiu isso e defendeu que o governo do Rio Grande do Sul deveria adotar medidas como fizeram a Bahia e Pernambuco para incentivar o pólo vitivinícola da região do São Francisco. Baianos e pernambucanos isentaram o setor do ICMS “e os investimentos estão dobrando na região, ao contrário do que acontece no nosso novo grande terroir, a Campanha Gaúcha, onde investimentos já decididos estão sendo suspensos.” Miolo explicou que a Almaden tirou seu engarrafamento de Livramento por causa dos impostos e porque o frete das garrafas estava onerando o produto em 15%. Os últimos investimentos na região foram os da Guatambu e da Campos de Cima, em Itaqui.

 “Nós pagamos os insumos mais caros do mundo e um frete astronômico, em estradas ruins, que ainda  comprometem o produto”, explicou Pötter. Explicou que numa garrafa de vinho que chega a R$ 14,00 em São Paulo, a vinícola recebe apenas R$ 4,78, para remunerar a matéria-prima, a vinificação, a embalagem e os demais serviços. Os outros R$ 9,22 são impostos e frete. “É preciso uma ação urgente do governo para que a vinicultura do Rio Grande do Sul sobreviva”, concluiu. O governador Tarso Genro, que, amanhã, se reunirá com produtores de uvas e vinhos, em Pinto Bandeira, uma região produtora, certamente vai ser informado da situação e ouvirá a reivindicação de diminuir o ICMS. O assunto foi discutido na reunião da Associação dos Produtores de Vinho da Campanha, em Santana do Livramento. Anthony Darricarrère, da vinícola Darricarrère, de Rosário do Sul, também manifestou sua preocupação.